Questo sito NON utilizza alcun cookie di profilazione. Possono invece essere utilizzati cookie di terze parti legati alla presenza di eventuali plugin di siti esterni.
Se vuoi saperne di più sull'utilizzo dei cookie nel sito e leggere come disabilitarne l'uso, leggi l'informativa estesa sull'uso dei cookie. Continuando la navigazione si acconsente all'utilizzo dei cookie.

GLI EMENDAMENTI PROPOSTI IN SEDE DI LEGGE DI STABILITA' PER RIDURRE I COSTI DELL'ENERGIA ELETTRICA RELATIVI ALLA GESTIONE DEGLI IMPIANTI IDROVORI

Raggiungere l’obiettivo della riduzione del costo dell’energia elettrica a carico dei Consorzi di bonifica. Questo l’intento di due emendamenti  all’articolo 5 del D.L. 1120 che l’onorevole Diego Crivellari ha presentato in seno alla discussione sulla legge di stabilità, attualmente al vaglio delle camere, e che si inserisce nel dibattito che da tempo tiene banco sulla stampa locale. Un tema assai delicato, sia per la natura del problema in sé che per l’importanza e la strategicità che i Consorzi di bonifica rivestono come istituzione competente per la sicurezza idrogeologica del territorio e che ha visto Crivellari coinvolgere in questo passaggio anche alcuni colleghi tra cui l’onorevole Alberto Pagani di Ravenna.

 

I commi 1 e 1-bis sono alternativi e destinati ai territori colpiti dalla subsidenza a seguito delle estrazioni metanifere degli anni  ’50 – argomento sul quale il segretario polesano del PD nei giorni scorsi ha presentato anche una risoluzione in commissione Ambiente – e riguardano i Consorzi delle Provincie di Rovigo, Ferrara e del Comune di Ravenna. Con l’emendamento 1 si chiede di esentare gli enti di quest’area dagli oneri generali del sistema elettrico (incide a tutt’oggi per il 18,98%) e, previa acquisizione delle apposite autorizzazioni della Commissione Europea, dall’applicazione dell’imposta nazionale erariale di consumo (accisa), dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) che incidono per il 13,29%. Se tuttavia vi fosse un approccio problematico nei confronti di materie come accise ed IVA, potrebbe andare bene in alternativa anche l’accoglimento dell’emendamento 1-bis, col quale ci si limita a chiedere l’esenzione dei soli oneri generali del sistema elettrico (18,98%).

Gli oneri in questione sono voci di costo fissate per legge che vengono pagate da tutti i clienti finali del servizio elettrico, destinati alla copertura di voci diverse come: promozione della produzione di energia da fonti rinnovabili e assimilate, finanziamento dei regimi tariffari speciali, finanziamento delle attività di ricerca e sviluppo, copertura dei costi già sostenuti dalle imprese e non recuperabili in seguito alla liberalizzazione del mercato elettrico, copertura delle integrazioni tariffarie alle imprese elettriche minori e ancora smantellamento delle centrali nucleari e misure di compensazione territoriale.

Il secondo emendamento riguarda invece tutti i Consorzi di bonifica del Paese: con esso si punta a far sì che gli enti, data la loro particolare natura giuridica, possano godere degli stessi benefici previsti per le imprese a forte consumo di energia elettrica, al fine di garantire il normale proseguo delle loro attività e la sicurezza idraulica del territorio.